Великая Неолитическая Контрреволюция? Часть 3. Хобот.

    «Вы пытаетесь объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости».

/ Роберт Хайнлайн «Логика империи» (1941 г) /

▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

Часть 1. Нога. Откуда она растёт? ▶
Часть 2. Хвост. Который вертит? ▶
Часть 4. Крылья. ▶
Часть 5. Слон. Какой же он будет?

▄▄▄ Чем характеризовалась эпоха ДО Неолитической революции?
▶ ценность человека
▶ живой ум, наблюдательность и изобретательность
▶ равенство
▶ сбалансированное питание
▶ здоровый образ жизни
▶ человек — часть природы

Если совсем сжато, двумя словами:
► Любопытство и Человек ◄

Удивительно ли что в памяти человечества остался Потерянный Рай? 😉
(Да-да, я помню, что Рай первобытный, без медицины, без электричества, водопровода, тёплого туалета, туалетной бумаги и прочих плюшек.
Да, разумеется, — это не «всё», а только то, что интересно для понимания с выбранной для наблюдения колокольни. К примеру, страх тоже присутствовал. Перед грозой, например. Современная девушка тоже может повизжать во время грозы. И что дальше? Девушка, а вы визжите от страха, от восторга или от удовольствия? А давайте повизжим вместе? 😉 Не будем отвлекаться… ))
Аналогично с мифологией и магией. Да, была. Но хвост не вертел собакой.)

▄▄▄ Что человечество получило в подарок от Неолитической Революции?
▶ тяжелый, иссушающий мозг и душу труд
▶ ценность массы «живых автоматов»
▶ агрессивные, подавляющие разум Культы
▶ концентрацию власти
▶ феноменальное неравенство
▶ ненасытную жадность
▶ неоптимальное питание
▶ болезни и проблемы со здоровьем общечеловеческого уровня
▶ уничтожение биосферы, насилие над природой

Двумя словами?
► Страх и Толпа ◄

Кстати, доведённый до предела Страх и запрессовка всех в Толпу — это стержни фашизма и тоталитаризма.
Фашизм и тоталитаризм — предельный случай развития человеческого общества на пути Неолитической Революции. Просто в 20-м веке появились инструменты позволившие массированно вливать Страх и тотально контролировать Толпу. Просто эффект масштаба, а принципы старые.

И, если любопытно, сравните монументальную скульптуру и архитектуру гитлеровской Германии, сталинского СССР и тех же Древних Египта, Двуречья времён победившей Неолитической Революции. Тяга к гигантомании, к подавлению зрителя, к строго прописанным «канонам» и тд
Совпадение? 😉

▄▄▄ Но давайте посмотрим что мы имеем на Сегодня…
(в среднем по планете или в развитых странах, чьи спины видны на тропинке впереди)

▶ развитие технологий привело к кардинальному облегчению труда, включая домашний
▶ «живые автоматы» ключевой ценности не представляют, ни для агропромышленности, ни для современных оборонных технологий
▶ «западная цивилизация» и буддизм — диаметрально противоположны культу предков. Произошёл кардинальный сдвиг от мифологии к рациональности
▶ прогресс в равенстве людей. Если Др Египет с точки зрения равенства — это резко сужающаяся кверху пирамида, то современные общества больше похожи на ромб с массовым «средним классом».
▶ в развитых странах люди подходят к пределу материального потребления, когда они могут позволить себе приобрести больше, но не хотят. У значительного количества людей появилось чувство меры и понимание нужное-излишество.
▶ с питанием в целом всё хорошо
▶ в развитых странах рост людей догнал и перегнал «дореволюционный» — это подтверждение решения постнеолитических физиологичиских проблем человеческой популяции
▶ экология внедрилась и развивается
▶ распределение власти
▶ об экономике страны судят не по миллионам тонн стали, а по индексу сложности технологических возможностей

Вам не кажется, что сейчас («сейчас» — это 20-21ый века))) человечество (наконец то!) почти вылезло из ямы в которую оно свалилось тысячи лет назад? Развитые страны упорно поднимаются по тропинке к утерянному раю.

Двумя словами?
► Возможности и Сотрудничество ◄

Вроде бы живи и наслаждайся жизнью! Ан нет! В мире просто пандемия идиотизма какая то.
Если бы это только у нас, тут то понятно что откуда. Но фигушки. Куда ни глянь… брр…
Из под каких плинтусов это всё повылазило?

▄▄▄ Дети Неолита
Откуда, откуда… да оттуда же… из Неолита.

Вы не обращали внимания на то что все эти «старые правые», «новые левые» и прочие популисты сходятся в одном — в ненависти к глобализации?
О, Христос, Линкольн, Золотой Телец, Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин только отмените глобализацию!
Производство вернётся из Китая, дочка не будет носить мини-юбку, возобновится классовая борьба куда то запропастившегося пролетариата, к соседке вернётся сбежавший муж…

Что такое глобализация? Это часть процесса происходящего в изменяющемся мире. И это не только делегирование деятельности туда где это делать оптимальнее. К примеру, выращивать помидоры гораздо разумнее в Испании, чем в Гренландии. Я, кстати, напомню, что «международное разделение труда» — это далеко не новейшее «ноу-хау» современной глобализации.

Советский анекдот-с. Тост:

Группа туристов осматривает завод глиняных свистулек в Болгарии.
— Зачем вам миллион свистулек в год? — спросили туристы.
— За каждую свистульку нам Монголия дает по барану.
— А что вы делаете с миллионом баранов?
— За каждого барана нам ГДР дает по электромотору.
— А что вы делаете с электромоторами?
— За каждый мотор нам Чехословакия дает по трактору.
— А не много ли для вас миллион тракторов в год?
— За эти трактора нам СССР дает глину для свистулек.
Так выпьем же за Совет Экономической Взаимопомощи!

Но Совет Экономической Взаимопомощи, экономическое сотрудничество СНГ и прочая — это хорошо, а испанские помидоры — плохо. Как почему? Может вам и царь наш не ндравитсся??

Отвлёкся )) Так вот, глобализация — это не только оптимизация экономических процессов, но и снизившийся порог попадания в глобальную экономику и политику. Если давным-давно для того чтобы выйти на мировую арену нужны были Римская империя, Британская империя, Испанская империя и т.д., то на промышленно-индустриальной стадии для этого было уже достаточно транснациональных корпораций. (Кстати, имперцы весьма недолюбливают корпорации, а теперь и глобализацию… с чего бы это? Зааагадка…))) Текущий этап постиндустриализации позволяет выходить на уровень глобальной экономики и связей уже совсем небольшим компаниям, буквально нескольким людям, вполне просматривается как это будет доступно и отдельному человеку с хорошей идеей

.   Раньше для того, чтобы что-то сделать, изменить, необходимы были деньги, связи, власть. Сегодня для этого иногда уже достаточно компьютера и выхода в сеть. Люди хотят всё делать сами, принимать участие самим, писать, фотографировать и т.д.

Но хотят не все…
Мир вошёл в фазу смешивания разнородных сред. Неуравновешенности и несбалансированности. Любят обзывать эти вещи точками бифуркации. Вот только эта «точка» размазана во времени и географии на десятки лет и тысячи километров. Ну а что вы хотели? Неолитическая революция продолжалась 7 тысяч лет, так историки говорят. А вы хотите Неолитическую контрреволюцию за месяц? Несколько поколений и мы живём где то в середине.

В рай смогут вернуться только дети. Может быть…

► Это первый фактор. Отмирание и снижение значимости многих старых институтов. И, самое главное, — государств. Вот отсюда идёт волна «восстановим прошлый порядок». Множество институтов и, соответственно, людей недовольны снижением и исчезновением кормовой базы, халявы, привилегий, общественной значимости. И каждый новый технологический прорыв ставит под угрозу благополучность существования целых пластов людей и даже государств. Будут ли они довольны? Ведь им так было хорошо при фараоне Рамзесе?

Это не про Россию, это про Штаты, про Европу, про развитые страны, которые на тропинке впереди.
Ну и про Россию тоже… )))

► Второй фактор
«Почему мой желанный здоровый мальчик должен жить здесь — в деpьме, а эти ублюдки там — в шоколаде?» /Точная цитата директора детдома, которая против усыновления детей иностранцами /

Нужно ли тут что-либо расписывать?

Увеличивается разрыв между «отличниками» и «двоечниками». Промышленная стадия развития выпилила пласт массового крестьянства, поздняя стадия индустриализации — пролетариат в понимании Маркса. Были ли они довольны когда окружающая среда менялась? Причём не медленно, а в течение одного поколения?
Причину ненависти и зависти отставших понять можно. Тут проблема в другом.
Логично было бы назвать дерьмо дерьмом и заняться уборкой дерьма и деланием шоколада. Но Дети Неолита иррациональны: они запретят шоколад, примут закон «считать дерьмо шоколадом».

Ну чем не карго-культ?
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

Тоффлер выделяет три технологических волны: аграрная, индустриальная и информационная.
Дети Неолита, внуки и правнуки.

Дети Неолита создали государства под Царём-Богом-императором-падишахом-Вселенной, ценностью для аграрных Детей были территории и массы работников на полях.
Внуки трансформировали государства, ценностью для Внуков стали ресурсы (железо, уголь, нефть и тд) и массы рабочих у станков.
Правнуки уже задумались не о смене государственного строя (как Внуки), а о переходе к другим «технологиям» жизни обществ людей. Ценностью для Правнуков стали (и всё «дорожают») Мозги.

Сегодня на планете живут массы Детей, Внуков и Правнуков одновременно.
Если «развитые страны» — Правнуки (с большими стратами людей с ментальностью Внуков и Сыновей), то, к примеру, Ближний Восток — практически чистые Дети с примесью Внуков, а Россия — дикая каша из Детей и Внуков с «вишенкой» из нескольких процентов Правнуков.

Именно поэтому Россия пытается быть Империей. Потому что Дети и Внуки. Которые считают ценностью территории, полезные ископаемые, наши любимые углеводороды, массу рабов, то бишь налогоплательщиков…
Дети и Внуки абсолютно уверены, что цель «проклятого Запада»: захват территорий, захват природных ресурсов, захват рынка (рабов). А как иначе то? Потому «Империя» и захватывает территории (с населением-…), ресурсы. А то что ресурсы падают в цене, а захваченные территории, наоборот, требуют вливаний за счёт поборов с Метрополии… так такого не могёт быть… нас обманывают… проклятые либералы, госдеп и англичанка гадит.
▶ ▶ ▶ ▶ ▶ ▶
А ведь для «проклятых» Правнуков всё большей ценностью становятся мозги, способность порождать новизну. Есть данные, что за последние 20 лет Россию покинули 70-80% ведущих математиков и 50% физиков-теоретиков. Особенно сильна «утечка умов» в областях с наибольшим инновационным потенциалом.
Доля компаний, внедряющих технические инновации, в 2009 г составляла 9,4%. в среднем по странам ОЭСР (50%) и у лидера — Германии (70%). Полагаете с тех пор «встали с колен»?
«Сколково» создавали для поддержки творческих инициатив. По факту — контора для своих: на зарплаты сотрудников ушло почти в 2 раза больше бюджетных денег, чем на все гранты для проектов. Вах-вах… и как же это, «наука и инновации» становятся лишь поводом кормления Детей Неолита -распорядителей фондов… опять как всегда. Карма-с…
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
Собрание колхоза. Встает председатель:
Товарищи, в повестке дня 2 вопроса:
1. Ремонт сарая
2. Построение коммунизма.
Поскольку досок нет — переходим сразу ко второму вопросу.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

Недавно пробегало… у крупнейшей нашей госкорпорации спросили:
— А кто ваши главные конкуренты?
— Это крупнейшая американская аэрокосмическая корпорация Northrop Grumman!
— А какие у вашей корпорации сейчас основные проблемы?
— … нехватка фрезеровщиков…

Досок нет, переходим сразу к конкуренции с мировым империализЬмом!

России отчаянно не хватает людей с критическим (не мифологическим) мышлением, способных обнаруживать проблемы, искать идеи и анализировать решения. Проблема не в железяках и нежелезяках, а в интеллектуально-творческом потенциале, способном их придумывать.
Как полагаете, в России качество образования позволяет готовить таких специалистов? Не хватает конструкторов, архитекторов систем при избытке административных барьеров? Дефицит научных кадров?
Уважаемые, у нас базовое естественнонаучное понимания мира сжимается как шагреневая кожа. Полагаете от православно-мифологических министров стоит ждать досок для сарая? Давайте сразу перейдём к вопросу о победе русичей над Александром Македонским!

«…это некий мир «иллюзий», выдаваемый за действительность.
А посему жизнь в системе насквозь проросла лицемерием и ложью; власть бюрократии называется властью народа; именем рабочего класса порабощён сам рабочий класс; повсеместное унижение человека выдаётся за его окончательное освобождение; изоляция от информации называется её доступностью; правительственное манипулирование органами общественного контроля власти и правительственный произвол – соблюдением законности; подавление культуры – её развитием; распространение имперского влияния выдаётся за помощь угнетённым, отсутствие свободы слова – за высшую форму свободы; избирательный фарс – за высшую форму демократии; запрет на свободную мысль – за самое передовое научное мировоззрение; оккупация – за братскую помощь.

Власть находится в плену у собственной лжи, поэтому и прибегает к фальши. Фальсифицирует прошлое. Фальсифицирует настоящее и фальсифицирует будущее. Подтасовывает статистические данные. Делает вид, будто бы у неё нет всесильного и способного на всё полицейского аппарата. Притворяется, что уважает права человека. Притворяется, что ни в чём не притворяется.» / Вацлав Гавел /

Итог 20 лет гребли на галерах осударевых слуг: основная мечта у молодёжи — работать в крупных (гос) компаниях или госструктурах («Газпром», АП и правоохранители), получить доступ к административной и сырьевой ренте.
Стать… ну что вы… какими паразитами… как можно… это всё — слуги народа, России верные сыны и служители. Слава КПСС!!

Так в чём же фундаментальная причина нашего экономического, социального и политического кризиса? А это Неолит во всём виноват. Элементарно же, Ватсон! ツ

Я, кстати, шучу, но не совсем )))
Жизнь органично тяготеет к разнообразию и многокрасочности, к самоорганизации. А Неолит, наоборот, уничтожал всё непонятное, строил всех и вся в однообразные шеренги и колонны.
Жизнь стремится создавать всё новые и новые «возможности» (эволюция, называется, посредством случайных мутаций ). А Дети Неолита — дети «единообразной» серости, дети тысяч лет стрижек газонов под корень.
Человечество спасают только эти самые «индивидуальные мутации». Пока спасают.

Ну хватит ругаться про нас, давайте «поругаем Обаму» ツ
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
Но чтобы не потерять в тумане берега нужно помнить про один момент…
В своё время Геббельс называл противостоящий фашистам Запад «плутократией».
И это действительно так, «правящие вершки» Англии, Франции, США справедливо заслуживали звание «плутократии». Нехорошие-с… Точно могли бы быть лучше, умнее, честнее, благороднее и т.д.
Вот только надо помнить один момент: Геббельсы — в 1000 раз хуже.
Точка.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

3-я волна по мере роботизации, высвобождает все больше людей, и, во вполне обозримом пределе, робот вообще перестает нуждаться в человеке. В области управления — аналогично, компьютеры делают излишним систему громоздкого администрирования. Вроде бы число госслужащих должно снижаться, а административные расходы государств должны падать. Но мы наблюдаем противоположную картинку.
Иерархия служит сама себе.

Проблема развитых экономик XXI века — экономический и социальный популизм. Популизм — это когда вместо заботы о людях безответственно потакают «хотелкам» потенциальных избирателей. За чужой счёт, разумеется. «Социализация» экономики становится поборами с небольшого количества «экономических доноров» в пользу большого количества тех, кто не хочет работать и/или не умеет работать. Со «среднего человека» в пользу наглых и горластых. Порочный круг на словах выглядит как перераспределение через государство от богатых к бедным, но на практике более обеспеченные получают больше выгод.

Наличие среди выгодоприобретателей от государства не только малочисленной финансово-политической элиты, но и большой массы госзависимых, существенно отличает сегодняшнюю ситуацию от времён индустриализации. Зависимая масса, приученная к подачкам (как экономическим, так и балабольно-пропагандистским) от правящей элиты, вытаскивает на демократических выборах наверх популистов и харизматиков.

» ▄▄▄▄▄
— Трамп? Он хочет расколоть Америку и взорвать мир. Опасный человек.
— Хиллари? Она просто лживая бюрократка.
» ▄▄▄▄▄
Это не «геббельс», это цитаты обывателей из штатов. Правы ли они? Упрощённо — да, правы. А геббельсы в 1000 раз хуже.

Это кризис, кризис и «политтехнологий» последних десятилетий и концепции государства, доставшейся от промышленной эры. В развитых странах экономическая проблема неэффективности психологически сглажена из-за субъективно весьма благополучной жизни тех кто производит и создаёт «продукт». Но «процесс идёт». Иерархическое государство традиционно непрофессионально и расширяет бюрократию, придавливая реальные экономические и личные возможности и степени свободы. Масса горлопанов и нахлебников обладает неиссякаемым аппетитом и мифологическим сознанием.

В развитых странах многие осознают возможность и/или необходимость выйти из «крысиной гонки», минимизировать зависимость от догм, оставшихся в наследство от Сыновей и Внуков Неолита. Варианты разные. Один из вариантов: движение просьюмеров (Prosumer = Producer + Consumer) — свободное взаимодействие производителей-потребителей по собственным правилам. В просюмерских товарообменных сетях цена товаров составила ~ 1/3 «рыночной цены». (Что есть косвенное свидетельство о том, что и в современных развитых государствах 2/3 идёт «на жрецов и пирамиды» ツ ).

В развивающихся странах ситуация несколько иная. В 1989 году вышла монография Эрнандо де Сото «Иной путь. Невидимая революция в третьем мире». Автор подсчитал в человеко-часах стоимость бюрократических процедур, требуемых законодательством:
«Цена законности» для магазинчика оказалась равна 500 человеко-дням, для швейной мастерской — 1000 человеко-дней, а для индивидуального строительства дома — 4000 человеко-дней (в 2 раза выше цены дома).
«Процветание компании в меньшей степени зависит от того, насколько хорошо она работает, и в большей — от издержек, налагаемых на нее законом», — заключает де Сото.
Государство не дает среднему гражданину ни заниматься легальным предпринимательством, ни самостоятельно завести крышу над головой (и др потребности). Какова же была естественная реакция на избыточность государства? Общество плюнуло и пошло по параллельной тропинке. До 40% бизнеса (нормального, не криминала) ушло в «тень», туда же — трудовые отношения и жильё. Появились целые теневые муниципалитеты с теневым жильем и теневой инфраструктурой. Де Сото приводит фотографии жилых кварталов Сан-Пауло, не нанесенных ни на одну карту города. Жизнь здесь связана с государством только через взятки, которые теневой муниципалитет платит полицейскому начальству за «ненаблюдательность». (Пишут, что проблемы и преступность не выше того, что есть в легальной части.)
Так что, если верить де Сото, то свободная конкуренция существует только в «неформальной» экономике, которую не успело/не смогло задавить государство.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

А тут нам снова придётся вернуться к родным берёзкам.

Смотрите: у нас 40+ млн. пенсионеров, 25+ в госсекторе и около, с десяток околосиловиков. Получается около 2/3 госбюджетозависимых. Вроде как…
Теперь вспоминаем недавнее шоу с прибитой табличкой «выборы». 2/3 избирателей шоу проигнорировало, за партию Сами-знаете-кого проголосовало процентов 15 в реале. (А 10-15% — это процент, который в массах может получить ЛЮБАЯ идея, если её в эти массы хорошо запустить )
Ничего не смущает? ツ

Ведь «по логике» должно было быть не 2/3 депутатов, а 2/3 избирателей от списка. Значит где то ошибка в исчислении «поклонников курса», добровольных и принудительных, процентов эдак на 40.

Среднестатистический человек видит всё, что на его кочке вокруг него и более-менее воспринимает реальность. А про то, что где то там далеко в тумане происходит, он судит только по напевам госпропаганды. Поэтому на собственном опыте «среднестатистический» человек понимает, что «бояре плохие». Поэтому Царь-хороший, а кругом враги, которые только и мечтают, что о наших углеводородах, а ещё о наших бабах. Страшно, аж жуть…

Но фактор «разочарования в боярах» не объясняет «пропавшие» 40%. Потому что реально зависимые люди, «всё понимая», делают то что им говорят. Где 40%???

В 2011-2015 в России доля «самодостаточных» россиян выросла до 44%. («Самодостаточность» — способность людей (_по_самооценке_) нормально жить, рассчитывая только на свои силы и не уповая на государство.)
Причём на селе доля «самодостаточных» (42%) близка к мегаполисам (44%). А лидерами «самодостаточности» являются жители городов от 100 тыс. до 1 млн. человек.
Свобода для «самодостаточных» россиян, — это возможность быть самому себе хозяином (65%), политические права критически важны только для 35%. Стержень — желание уйти от любых рамок и условностей, и от догм материального благополучия, и от рамок политической возни.

В какой то части, — это люди «гаражной экономики» (в которой у нас делают даже запчасти для космических ракет ツ) Оценочно сейчас больше 50% _работающих_ россиян находится вне социально-трудового и пенсионного законодательства. Государство «старается» — весной 2014 г было лишь 44%.

Грустно и забавно наблюдать здесь «солидарность» правящего режима и «оппозиции». А может и симптоматично ▶
Государство душит, сносит «незаконные строения» и выдавливает в «тень», изобретает методы поборов с «тени» (не понимая происходящего ни экономически, ни социально). А «оппозиционеры» кричат про «жопы с дивана», презрительно вещают, что этому народишку проще давать налоговой, пожарным и ментам каждый раз, когда они приходят, а вот нет бы ИХ поддержать, тогда бы ОНИ построили «правильное» государство. И тоже не понимают происходящего ни экономически, ни социально. Пичалька.

Сыны и Внуки Неолита, что ж тут поделаешь.

Право государства требовать от граждан соучастия в его авантюрах, подкреплено только силой.
Осударевы слуги жалуются, что люди не горят желанием «по-китайски» адски трудиться — потому просто замечательные планы государства терпят крах. Государственники, имитирующие фрондёрство, точно также обвиняют сограждан в эгоизме и безответственности. Одни пытаются загрузить в мозги непонятно откуда возникающий долг перед властями, другие — комплекс вины.
А по-другому «фунициклировать» не хотите попробовать? А ведь придётся…

У современного человечества имеется определённая предрасположенность к «неолитизму», к тому чтобы терпеть то, что Сыны Неолита терпели, ностальгировать по «родному Неолиту». Сейчас de fakto границы «конфликта» эпох Сынов, Внуков и Правнуков проходят через каждого человека, ибо каждый является переплетением составляющих, каждый по-своему является и жертвой и опорой Неолита.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

Корень нынешних кризисов берет начало в самом глубинном пласту. Как ясень Иггдрасиль опустил корни в царство мёртвых и только потом пронзает небо. Так и у нас корень в том, что человечество тыщи лет тому назад свалилось в Провал и лишь ветви того Падения переплетаются на уровнях современной экономики и политики.

Человечество приближается к тому, чтобы вылезти из Провала, значит ли это, что надо «вернуться взад» в палеолит? К жизни охотой и собирательством? Нет, конечно ツ

Во-первых, с тотальным количественным увеличением человечества и уничтожением им биосферы планеты часть животных вымирала, но часть приспосабливалась. Скальные голуби поселились в городах, в мусорниках шебуршатся крысы. Коты стали человековладельцами и т.д. Многим видам проще кормиться при человеке в концентрированных «столовых», чем рыскать по лесам и полям.
К чему это? А к тому что люди в общем то не глупее крыс или котов, они тоже способны сообразить, что проще рыбу таскать из ведра рыболова, чем из речки. К тому что охотники и собиратели тоже приспособились к изменившимся обстоятельствам. Не надо никакого возврата к охотникам и собирателям, они есть и сейчас, только сейчас они собирают не корешки по горным склонам, а налоги с других человеков (к примеру). Охотники добывают пропитание не выслеживая дичь в лесах, а охотясь на человеков. И этих приспособившихся современных охотников и собирателей — миллионы и миллионы. Так что не стоит про «возврат»…

А, во-вторых, прошло 5 тысяч лет нашего блуждания по заросшему колючками Провалу, всё вокруг менялось, жизнь рождалась, росла и умирала. За 5 тыс лет края нашего Провала абсолютно, неузнаваемо изменились, даже если бы человечество вылезло в том же самом месте. Сверзились мы в одной точке, но периметр то большой, возможностей много, так что вылезем мы вероятнее в другом месте.
Цель не в том, чтобы оказаться «в том же месте, в тот же час» (никто нам свиданий не назначал), а в том, чтобы вылезти из ямы и увидеть, наконец, горизонт, а не колючки. И в том, чтобы зашагать по своему выбору, а не пытаться пролезть где колючки пореже.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

Достопочтимый сэр! Обстоятельства задерживают, нагоню на болотах. Ваша Собака.

Часть 1. Нога. Откуда она растёт? ▶
Часть 2. Хвост. Который вертит? ▶
Часть 4. Крылья. ▶
Часть 5. Слон. Какой же он будет?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s